Gesetze / Rechtsprechung / § 53 BörsG 2007

Entscheidungen zu § 53 BörsG 2007

53 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendungsbestimmung zum Schwarmfinanzierung-Begleitgesetz · Seite 1 von 2

  1. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.06.2011 – 8 U 640/03 - 82/04 Beschluss
  2. BGH, 20.03.2001 – XI ZR 213/00 Urteil

    BGB §§ 812, 818 Abs. 3 BörsG §§ 53, 55, 57 Ein Bankkunde, der den auf ein unverbindliches Optionsscheingeschäft geleisteten Kaufpreis gem. § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB zurückfordert, muß sich nach den Grundsätzen der s…

  3. Landgericht Mainz, 09.09.2004 – 1 O 564/98 Urteil
  4. BGH, 25.01.2005 – XI ZR 78/04 Urteil

    BGB § 764 a.F. EGBGB Art. 6, 29 BörsG §§ 52 ff. a.F. a) Zu den zwingenden Bestimmungen im Sinne des Art. 29 Abs. 1 EGBGB kön- nen auch richterrechtliche Regeln gehören. b) Zur Frage, bis wann der Termin- und Differenzein…

  5. BGH, 13.07.2004 – XI ZR 132/03 Urteil

    BörsG §§ 50 (F: 21.12.2000), 53 (F: 13.7.2001), 60 (F: 9.9.1998) Geschäfte mit Anteilen an Investmentfonds, die ausschließlich in selbständige Op- tionsscheine investieren, sind keine Börsentermingeschäfte.

  6. BGH, 11.02.2003 – XI ZR 130/02 Urteil

    BGB § 141 Abs. 1 BörsG § 53 Zur Frage der Bestätigung eines unverbindlichen Börsentermingeschäfts.

  7. BGH, 17.07.2001 – XI ZR 15/01 Beschluß

    BGB § 1204 BörsG §§ 53, 59 Die Bestellung von Sicherheiten, einschließlich Pfandrechten, für Forderungen aus verbindlichen Börsentermingeschäften durch Dritte setzt deren Terminge- schäftsfähigkeit voraus.

  8. BGH, 30.01.2001 – XI ZR 183/00 Urteil

    BGB §§ 666, 675 Abs. 1; HGB § 257 Der Auskunftsanspruch des Inhabers eines Girokontos gegen das konto- führende Kreditinstitut erlischt nicht mit Ablauf der handelsrechtlichen Aufbewahrungsfrist, wenn das Kreditinstitut …

  9. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.03.2006 – I-6 U 89/05 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 08.03.1996 – 19 U 201/95 Urteil
  11. BGH, 12.03.2002 – XI ZR 258/01 Urteil

    BGB § 276 Cc BörsG §§ 50, 53 a) Geschäfte mit Aktienanleihen sind keine Börsentermingeschäfte. b) Kreditinstitute können ihre Pflicht, Kunden über die Risiken von Ge- schäften mit Aktienanleihen aufzuklären, mündlich erf…

  12. BGH, 13.07.2004 – XI ZR 178/03 Urteil

    BörsG §§ 50 (F: 21.12.2000), 53 (F: 13.7.2001); WpHG § 31 a) Verträge über Indexzertifikate sind keine Börsentermingeschäfte. b) Zur Pflicht von Direkt-Brokern, Anleger beim Erwerb von Aktien oder Indexzerti- fikaten des…

  13. BGH, 25.06.2002 – XI ZR 218/01 Urteil

    BGB §§ 428, 607 a.F. BörsG §§ 53, 55 a) Der nicht börsentermingeschäftsfähige Mitinhaber eines Gemeinschaftsgiro- kontos mit Einzelverfügungsbefugnis (Oder-Konto) kann vom kontoführenden Kreditinstitut die Stornierung vo…

  14. Landgericht Bielefeld, 28.11.2008 – 4 O 135/02 Urteil
  15. Landgericht Düsseldorf, 14.10.2005 – 2b O 218/03 Urteil
  16. Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.12.2003 – 17 U 44/03 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.10.2003 – 17 U 124/02 Urteil
  18. BGH, 28.09.2004 – XI ZR 259/03 Urteil

    BGB § 276 Cc Die allgemeine Berufserfahrung eines Rechtsanwalts und Notars reicht zur Ver- neinung seiner Aufklärungsbedürftigkeit in bezug auf Börsentermingeschäfte nicht aus.

  19. BGH, 16.10.2001 – XI ZR 25/01 Urteile
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2008 – I-15 U 59/07 Urteil
  21. Landgericht Duisburg, 24.04.2007 – 4 O 95/06 Urteil
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2006 – I-16 U 186/05 Urteil
  23. Landgericht Krefeld, 19.01.2006 – 5 O 462/04 Urteil
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2005 – 9 U 171/03 Urteil
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2002 – I-6 U 37/01 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2001 – I-15 U 91/01 Urteil
  27. Oberlandesgericht Köln, 31.01.2001 – 13 U 114/00 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 20.12.1996 – 19 U 63/96 Urteil
  29. BGH, 20.06.2006 – XI ZR 305/05 Urteil
  30. BGH, 13.01.2005 – III ZR 265/03 Urteil

    ZPO § 1031 Abs. 5, § 1040 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3; AGBG § 9 Abs. 1 Cl; BGB § 307 Abs. 1 Cl a) Den Parteien der Schiedsvereinbarung ist es nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes verwehrt, eine …

  31. BGH, 19.07.2004 – II ZR 354/02 Urteil

    HGB § 230 Der Anspruch des stillen Gesellschafters gegen den Inhaber des Handelsge- schäfts auf Einlagenrückgewähr unterliegt jedenfalls dann im Ergebnis keinen Beschränkungen nach den Grundsätzen über die fehlerhafte Ge…

  32. BGH, 13.05.2003 – XI ZR 1/02 Urteil
  33. BGH, 25.06.2002 – XI ZR 239/01 Urteil

    Verkündet am: 25. Juni 2002 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB §§ 383, 384 AGB WPGeschäfte (1995) Nr. 1 a) Direktbanken werden im Effektengeschäft in der Regel als Kommissionär tätig.…

  34. BGH, 18.12.2001 – XI ZR 363/00 Urteil

    BGB §§ 762, 764; BörsG §§ 50, 53, 58 a) Zum Differenzeinwand beim Devisen-Daytrading. b) Devisengeschäfte, die binnen der für Kassageschäfte üblichen Frist von zwei Tagen zu erfüllen sind, sind keine Börsentermingeschäft…

  35. BGH, 18.09.2001 – XI ZR 321/00 Urteil

    Verkündet am: 18. September 2001 Weber, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 134,173 i; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 a) Ein Treuhandvertrag, der den Treuhänder nicht primär zur Wahrneh- mung wir…

  36. BGH, 24.07.2001 – XI ZR 329/00 Urteil

    BGB §§ 276 Cc, 675 Abs. 2 WpHG § 31 Zu Aufklärungs- und Beratungspflichten einer Bank bei Ablauf einer Opti- onsfrist.

  37. BGH, 10.07.2001 – XI ZR 199/00 Urteil
  38. BGH, 10.07.2001 – XI ZR 200/00 Urteil
  39. BGH, 10.07.2001 – XI ZR 198/00 Urteil

    BGB § 167; VerbrKrG § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1; EG-Verbraucherkreditrichtlinie Art. 2 Abs. 1 lit. a) a) Eine Vollmacht, die zum Abschluß eines Verbraucherkreditvertrages erteilt wird, muß grundsätzlich nicht die Mindestanga…

  40. BGH, 15.02.2000 – XI ZR 76/99 Urteil

    BGB §§ 197, 818 Abs. 1 Ansprüche nach § 818 Abs. 1 BGB auf Herausgabe von Zinsnutzun- gen sind Ansprüche auf regelmäßig wiederkehrende Leistungen im Sinne des § 197 BGB.

  41. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 23 U 71/13 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 23 U 72/13 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2011 – 16 U 262/09 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2011 – 16 U 261/09 Urteil
  45. Finanzgericht Köln, 03.08.2011 – 7 K 4682/07 Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2009 – I-9 U 158/08 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2008 – I-15 U 18/07 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2007 – I-17 U 257/06 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.02.2005 – I-15 U 133-03 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.02.2005 – I-15 U 81/04 Urteil