Gesetze / Rechtsprechung / § 53 BörsG 2007
Entscheidungen zu § 53 BörsG 2007
53 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendungsbestimmung zum Schwarmfinanzierung-Begleitgesetz · Seite 1 von 2
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.06.2011 – 8 U 640/03 - 82/04 Beschluss
-
BGH, 20.03.2001 – XI ZR 213/00
Urteil
BGB §§ 812, 818 Abs. 3 BörsG §§ 53, 55, 57 Ein Bankkunde, der den auf ein unverbindliches Optionsscheingeschäft geleisteten Kaufpreis gem. § 812 Abs. 1 Satz 1 Alt. 1 BGB zurückfordert, muß sich nach den Grundsätzen der s…
- Landgericht Mainz, 09.09.2004 – 1 O 564/98 Urteil
-
BGH, 25.01.2005 – XI ZR 78/04
Urteil
BGB § 764 a.F. EGBGB Art. 6, 29 BörsG §§ 52 ff. a.F. a) Zu den zwingenden Bestimmungen im Sinne des Art. 29 Abs. 1 EGBGB kön- nen auch richterrechtliche Regeln gehören. b) Zur Frage, bis wann der Termin- und Differenzein…
-
BGH, 13.07.2004 – XI ZR 132/03
Urteil
BörsG §§ 50 (F: 21.12.2000), 53 (F: 13.7.2001), 60 (F: 9.9.1998) Geschäfte mit Anteilen an Investmentfonds, die ausschließlich in selbständige Op- tionsscheine investieren, sind keine Börsentermingeschäfte.
-
BGH, 11.02.2003 – XI ZR 130/02
Urteil
BGB § 141 Abs. 1 BörsG § 53 Zur Frage der Bestätigung eines unverbindlichen Börsentermingeschäfts.
-
BGH, 17.07.2001 – XI ZR 15/01
Beschluß
BGB § 1204 BörsG §§ 53, 59 Die Bestellung von Sicherheiten, einschließlich Pfandrechten, für Forderungen aus verbindlichen Börsentermingeschäften durch Dritte setzt deren Terminge- schäftsfähigkeit voraus.
-
BGH, 30.01.2001 – XI ZR 183/00
Urteil
BGB §§ 666, 675 Abs. 1; HGB § 257 Der Auskunftsanspruch des Inhabers eines Girokontos gegen das konto- führende Kreditinstitut erlischt nicht mit Ablauf der handelsrechtlichen Aufbewahrungsfrist, wenn das Kreditinstitut …
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.03.2006 – I-6 U 89/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 08.03.1996 – 19 U 201/95 Urteil
-
BGH, 12.03.2002 – XI ZR 258/01
Urteil
BGB § 276 Cc BörsG §§ 50, 53 a) Geschäfte mit Aktienanleihen sind keine Börsentermingeschäfte. b) Kreditinstitute können ihre Pflicht, Kunden über die Risiken von Ge- schäften mit Aktienanleihen aufzuklären, mündlich erf…
-
BGH, 13.07.2004 – XI ZR 178/03
Urteil
BörsG §§ 50 (F: 21.12.2000), 53 (F: 13.7.2001); WpHG § 31 a) Verträge über Indexzertifikate sind keine Börsentermingeschäfte. b) Zur Pflicht von Direkt-Brokern, Anleger beim Erwerb von Aktien oder Indexzerti- fikaten des…
-
BGH, 25.06.2002 – XI ZR 218/01
Urteil
BGB §§ 428, 607 a.F. BörsG §§ 53, 55 a) Der nicht börsentermingeschäftsfähige Mitinhaber eines Gemeinschaftsgiro- kontos mit Einzelverfügungsbefugnis (Oder-Konto) kann vom kontoführenden Kreditinstitut die Stornierung vo…
- Landgericht Bielefeld, 28.11.2008 – 4 O 135/02 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.10.2005 – 2b O 218/03 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 02.12.2003 – 17 U 44/03 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.10.2003 – 17 U 124/02 Urteil
-
BGH, 28.09.2004 – XI ZR 259/03
Urteil
BGB § 276 Cc Die allgemeine Berufserfahrung eines Rechtsanwalts und Notars reicht zur Ver- neinung seiner Aufklärungsbedürftigkeit in bezug auf Börsentermingeschäfte nicht aus.
- BGH, 16.10.2001 – XI ZR 25/01 Urteile
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2008 – I-15 U 59/07 Urteil
- Landgericht Duisburg, 24.04.2007 – 4 O 95/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2006 – I-16 U 186/05 Urteil
- Landgericht Krefeld, 19.01.2006 – 5 O 462/04 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 16.02.2005 – 9 U 171/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.05.2002 – I-6 U 37/01 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.12.2001 – I-15 U 91/01 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 31.01.2001 – 13 U 114/00 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.12.1996 – 19 U 63/96 Urteil
- BGH, 20.06.2006 – XI ZR 305/05 Urteil
-
BGH, 13.01.2005 – III ZR 265/03
Urteil
ZPO § 1031 Abs. 5, § 1040 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 3; AGBG § 9 Abs. 1 Cl; BGB § 307 Abs. 1 Cl a) Den Parteien der Schiedsvereinbarung ist es nach dem Inkrafttreten des Schiedsverfahrens-Neuregelungsgesetzes verwehrt, eine …
-
BGH, 19.07.2004 – II ZR 354/02
Urteil
HGB § 230 Der Anspruch des stillen Gesellschafters gegen den Inhaber des Handelsge- schäfts auf Einlagenrückgewähr unterliegt jedenfalls dann im Ergebnis keinen Beschränkungen nach den Grundsätzen über die fehlerhafte Ge…
- BGH, 13.05.2003 – XI ZR 1/02 Urteil
-
BGH, 25.06.2002 – XI ZR 239/01
Urteil
Verkündet am: 25. Juni 2002 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HGB §§ 383, 384 AGB WPGeschäfte (1995) Nr. 1 a) Direktbanken werden im Effektengeschäft in der Regel als Kommissionär tätig.…
-
BGH, 18.12.2001 – XI ZR 363/00
Urteil
BGB §§ 762, 764; BörsG §§ 50, 53, 58 a) Zum Differenzeinwand beim Devisen-Daytrading. b) Devisengeschäfte, die binnen der für Kassageschäfte üblichen Frist von zwei Tagen zu erfüllen sind, sind keine Börsentermingeschäft…
-
BGH, 18.09.2001 – XI ZR 321/00
Urteil
Verkündet am: 18. September 2001 Weber, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 134,173 i; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 a) Ein Treuhandvertrag, der den Treuhänder nicht primär zur Wahrneh- mung wir…
-
BGH, 24.07.2001 – XI ZR 329/00
Urteil
BGB §§ 276 Cc, 675 Abs. 2 WpHG § 31 Zu Aufklärungs- und Beratungspflichten einer Bank bei Ablauf einer Opti- onsfrist.
- BGH, 10.07.2001 – XI ZR 199/00 Urteil
- BGH, 10.07.2001 – XI ZR 200/00 Urteil
-
BGH, 10.07.2001 – XI ZR 198/00
Urteil
BGB § 167; VerbrKrG § 4 Abs. 1 Satz 4 Nr. 1; EG-Verbraucherkreditrichtlinie Art. 2 Abs. 1 lit. a) a) Eine Vollmacht, die zum Abschluß eines Verbraucherkreditvertrages erteilt wird, muß grundsätzlich nicht die Mindestanga…
-
BGH, 15.02.2000 – XI ZR 76/99
Urteil
BGB §§ 197, 818 Abs. 1 Ansprüche nach § 818 Abs. 1 BGB auf Herausgabe von Zinsnutzun- gen sind Ansprüche auf regelmäßig wiederkehrende Leistungen im Sinne des § 197 BGB.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 23 U 71/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2020 – 23 U 72/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2011 – 16 U 262/09 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.10.2011 – 16 U 261/09 Urteil
- Finanzgericht Köln, 03.08.2011 – 7 K 4682/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.05.2009 – I-9 U 158/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2008 – I-15 U 18/07 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.02.2007 – I-17 U 257/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.02.2005 – I-15 U 133-03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.02.2005 – I-15 U 81/04 Urteil